知识的价值
这段时间开始顾问服务以来，收到了挺多人的申请。大部分的请求者长期以来从我的博客获益，都是诚心求教，但有少数人因为观念和态度问题而被拒绝。综合他们的情况，我发现这些人有一种共通的错误思想，那就是认为知识应该免费，甚至认为我收费有错。还有一些人来信说：“我当然希望不收费，如果我认为有收获才付费。” 遇到这种态度的人，我一般都拒绝了。
我的收费已经很合理了，为什么有些人认为别人应该无偿为他们付出时间和精力，应该无偿把经过千辛万苦得来的东西教给他们，这让我我百思不得其解。我的博客和微博已经无偿的为很多人指明了方向，有些人却得寸进尺，希望我花费时间来指导他们，却完全不用付出。这种思想是极其错误的，而且态度也有严重的问题。
自己想一下，为什么你去公司工作要拿工资呢？为什么公司不可以说“我认为你给公司创造了价值，才发工资，否则分文不给”呢？再想一下，你去看医生，去找律师咨询，有听说过“我认为有效果才付钱”的说法吗？你去饭店吃饭，有听说过“我认为好吃才付钱”？有任何大学是免费的，不收学费，也没有国家补助的？如果大家都这样开店，那肯定很快都倒闭了。
甚至有人跟我辩论，问我：“孔子教学生是收学费的吗？” 说得我收费是错的一样，还抬出一个“圣人”来跟我比。可是如果你上网研究一下，就会发现孔子教学生是要收学费的。不但要收学费，而且这些学生得跟孔子一起工作。孔子开的不是一个学校，而是一个公司，学生都是他的员工，是要给他干活的。孔子的学生必须付出劳动，这比一点点学费要贵很多。而且孔子本身是贵族，是要拿国家俸禄的，他的学生很多也是贵族。我拿了国家什么呢？
再想想古代的武林宗师或者名医收徒是什么样的。他们都对学生有很高的标准，而且必须有巨大的付出。有钱的出钱，有力的出力。要想做学生，先给我挑水上山一年，给我做饭，然后我才考虑教你。郭靖和黄蓉想要洪七公教武功？你先得请他吃好吃的，他看你人品好心又诚，心满意足了才教你一招半式。
很多人不知道，我的教授们（Friedman，Dybvig）对学生也是一样的态度。你想学东西，你得有所付出，态度要好，要尊重老师，否则我不告诉你很多事情。
这些表达“知识应该免费”的态度的人不知道想过没有，当今业界那么多人装模作样，欺世盗名，骗取大量的金钱和资源，对社会没有任何贡献，为什么像我这样的人收点学费就有人不满意了，甚至认为我这样不对。这只显示出他们自己的狭隘，不知好歹和不懂得尊重。正因为中国这种只想收获，不想付出，喜欢占便宜的人太多了，所以中国的社会才搞不好。
这些人让我想起《Friends》里面有一集，Monica 在家做了一些 cookie，免费送给邻居吃。大家发现 cookie 很好吃，风声就传开了，忽然间很多人排在门口等她做 cookie。有些人开始把免费的 cookie 当成他们应得的，到了晚上不能再做了，这些拿不到的人就开始闹，质问 Monica：“为什么他们都吃到了 cookie，而我们没有呢？这不公平！”
Monica 一番好心，到最后却被人认为是做错了什么。这个《Friends》的故事跟现在某些人对我的看法如出一辙。对于这种不知感恩，反而认为这些都是自己应得的人，我都是一概拒绝的。
天下没有免费的知识。正好相反，知识应该是昂贵的。对于表示类似知识应该廉价甚至免费想法和态度的人，我都是一律拒绝的，因为这显示出不尊重。我不是卖菜的，知识是昂贵而高档的商品，这里没有讨价还价的余地。这对于想请我加入的公司也一样。之前想邀请我加入，却又在后来让 HR 跟我讨价还价的公司，我都一律毫不留情的拒绝了。