课程计划变动
昨天宣布准备开课，开放聊天室的登录，结果聊天室在很短时间内加入了很多新人。关闭开放登录时已经超过了 1000 人。这不但大大超出了我的预期，而且带来了一些比较严重的问题，以至于我不得不对开课的计划作出一些调整。
我昨天处理这些问题已经很累了，需要休息。本来计划在 3 月 5 号进行第一次讲课，可能需要解决这些问题之后才能进行了。
生源问题
一个严重的问题是，开放聊天室登录之后，涌进来一些不知底细的人。其中某些人已经在聊天室悄悄进行了比较严重的破坏活动，造成了我们的麻烦（已修复，删除了破坏者）。另外还有一些素质或心理有问题的人，发出来一些不适当的语言。我察觉到之后都删掉了，但仍然可能有很多这类人在聊天室里“卧底”。
所以我觉得这个聊天室已经不大安全了，开放聊天室登录是一个错误的决定。我知道很多人在聊天室旁听也很有收获，之前的 matrix 聊天室，虽然我们撤走了，仍然有很多人从聊天记录里面学到东西。只要他们不做声也许无所谓，但我仍然希望大家有一个安宁的环境，不用担心身边有这种人看着自己的一举一动。
这使我想起了自己在国内坐高铁的时候，从来不敢买二等座，只能一等座以上。我打滴滴车不敢打“快车”，只能坐“专车”以上。为什么呢？不是因为我爱慕奢华，而是我得满足自己起码的安全感需求。我发现坐二等座很容易遇到低素质的人在身边，打快车很容易遇到低素质的司机。这些人真的会让你非常不舒服，甚至威胁到人身安全。我的一个朋友也说从来就只能做一等座，因为多出来的那点价格，可以过滤掉很大一部分低素质人群。
所以我觉得，聊天室这事还是得有点门槛才行。至于如何设置门槛，我还在考虑。
每一个好的老师都会很在意学生是什么样的人，不会跟莫名其妙的人讲话，更不会教他们任何东西。像我这种授课方式，就更加需要选择学生。所以我觉得不能在这种情况下进行网络授课，我都不知道这些人是谁，他们会如何对待这个课堂。这些人甚至可能会擅自把课程录下来放到网络上，甚至散布谣言，进行嘲笑或者毁谤。我不知道这些人是谁，所以他们做什么都有可能，而且查不出来是谁做的。
在关闭开放登录之后，我采用了 email 申请的方式，其中收到了很多高品质的申请者。我才回想起这样开放登录造成的后果，是把他们和这些莫名其妙的人混在了一起。我是不会带我的学生去坐二等座车厢的，我甚至不会带他们去高铁站。我为此比较后悔，但还来得及。
技术问题
另外一个问题是，目前的技术手段不足以支持这么多人一起上课。即使大部分人只是听，只有少数人对话，也会超过 Zoom Pro 的服务。Zoom Pro 有可选的 webinar package，可以支持旁听，可是 webinar package 的价格远远超出了可以承受的范围。
有些人建议过采用某种直播软件比如 bilibili，可是看了 b 站上的其它频道之后，感觉根本不适合我在那里，而且这种网站恐怕不能有学生可以对话。我很在意身边是什么样的环境，什么样的人，所以一般的直播网站都不在考虑之列。请大家不要再跟我提“直播”这个词，这是一个低级词汇。我很讨厌有些人把我顾问用的 Zoom 会议也叫做“直播”，这已经显示出不尊重。
之前考虑过使用知识星球付费平台来作为这种免费授课方式的经济支持，但是我找人一起试用了之后，发现它不满足我们这种高技术的沟通需求，我不会只因为需要经济支持而让大家使用不合适的工具。所以我不再采用付费平台的方式进行课程相关问答。
不再免费
我其实对课程带来的收入有较高的标准，我很清楚我的认识水平在世界上的位置，同等水准人的收入和生活是什么样的。我不再会对公司贱卖自己，也不会让普通人捡便宜。我很不喜欢某些人期望我“大公无私”，“知识免费”的思维方式。
我发现宣布免费授课之后，有些人来信申请，语言不够尊重，甚至对附带的“付费平台”提出异议，说希望我不只是为了“利益”。虽然我还是让他们加入了，但这种说法让我很失望。本来课程都免费了，还希望我其它什么都不要收费，而且把我的行为说得就跟真的是为了“利益”一样。我不知道自己什么时候成了人们眼里的活雷锋了，觉得我的博客微博就是“免费得到干货”的地方。这些人对待我的态度，跟我待过的一些小气的公司有什么差别呢？
我就是因为太为社会着想，总想着改善身边的环境，我的生活才会是现在这个样子。很多人可能不知道我过着什么样的生活，我的生活远远不如很多认识水平和素质都比我差很多的人。我没有自己的房产，我没有车。我的父母在成都住着多么小的房子，小区的环境有多差，他们是怎么样的节省，这些人恐怕没有一点概念。在这种情况下，还在跟我讲不要只顾“利益”，我真的感觉难以再为他们付出什么了。
这就是我父母住的成都某小区楼门口的顶棚。玻璃顶棚碎成这样了，业主们闹了两年还不修。我的父母辛苦劳作了一辈子，只有这么一个超级小的房子，我过年回家都没有房间可以住，只有住酒店。你能想象这种心情吗，自己的父母每天走过又脏又破的楼道，还要从这摇摇欲坠的玻璃下面走过！楼里的三部电梯坏了两部，业主们闹了几个月修了其中一部，还有一部一直不修。物业为了赚外快，还做出其它一系列损害业主利益的事情。业主们拉了一个群，经常跟打仗似的在里面谈论这些事情。
我工作这么多年了，居然没有钱给他们换一个好一点的房子，好一点的小区。你们知道“无私付出”的后果吗？我就是太不讲利益了，什么都让着别人，为大家好，免费分享，所以我都快被这个社会榨干了。我不知道要如何给我的父母养老，真的。这就是我的现实，不仅被资本家压榨，被有心机的人算计，而且被这些叫我“不要为了利益”的人从心理上压榨。
最近开发的顾问服务，由于考虑到照顾很多人的收入水平，采用了按收入定价的方式。结果几乎每个人来申请都在哭穷，说收入只有一万出头，各种负担，父母养老，房租又贵，只能给这么点。所以我觉得这些为大家考虑根本就是错误的方式。现在的顾问服务方式已经改变了，不再考虑申请者的收入水平，而是采用按固定价格和时长的方式。
新的授课计划
由于无法用其它方式带来可靠的收入，为了改善自己和家庭的生活，支持自己的事业，我觉得确实应该对参加课程的人进行一定的收费。我觉得是“免费”和“大方”造成了这种有失尊严，危害自己的局面，所以我在考虑给课程定一个价格。我很清楚外面忽悠的培训班都在收什么样的费用，所以我的课程不应该比它们便宜。我希望申请者有如下的期望，免得浪费自己写申请的时间：
- 为了教学质量，课程会限制人数。根据我的顾问讨论会经验，人数超过 20 个的时候，就已经有挺多人不出声了，没能吸收到营养。所以课堂不应该超过 20 人，理想的人数大概是 10 人。
- 课程的内容仍然是比较“即兴”的，苏格拉底方式。老师要讲什么都是跟学生交流之后决定，没有固定的大纲。当然我也会思考要讲的内容，会准备一些 slides。一个短期课程显然无法讲授所有的内容，所以我希望大家有合理的期望值。
- 根据报名者的水平不同，应该有不同级别的班，而不是全都混在一起。比如要是我把完全的初学者和博士毕业的人放在一起，从头开始讲，恐怕两者都很难得到自己需要的启发。另外还有国外的申请者，根据时差可能一起分在不同的班。
- 授课的次数大概是一个星期两次，中间会有充足的讨论。课程时长为一个月左右，会根据实际的内容有所调整。
- 我对每一堂课的总收入会有一定的标准，然后计算每个人的费用。课程的收费至少应该在每个人 1 万人民币以上（未定）。我很清楚最普通的编程培训班都在这个价格之上，所以课程收费不应该低于他们的标准。我希望大家有合适的期望值，不要到时候讨价还价，讲各种条件或者哭穷。
如果你能接受这种方式，那么可以来 email 申请，标题为『申请加入新的授课计划』。我不再要求 email 的格式，但会根据对 email 的气质感受来决定是否考虑申请，所以请你们自己注意书写风格。如果你已经写了申请，可以补充需要的材料（特别是简历）。我会根据申请者的背景择优录取。为了课堂气氛的融洽，所有人要经过面试之后才能开始。如果中途发现有心智不合适的人，我会劝其退出，并且按比例退回学费，之后永久不再给他授课。